Fem områden som avgör
Google Lighthouse ger betyg från 0 till 100 inom fem områden:
Prestanda – hur snabbt laddar sidan?
Tillgänglighet – kan alla användare navigera och förstå innehållet?
Best Practices – följer sidan moderna webbstandarder?
SEO – är sidan optimerad för sökmotorer?
PWA – fungerar sidan som en progressiv webbapp?
Målsättning kontra verklighet
Att nå 90+ är en bra målsättning, men en perfekt 100-poängare är extremt ovanlig. Statistik visar att medianvärdena globalt ligger runt 72 på desktop och bara 37 på mobil. Det betyder att de flesta sajter faktiskt ligger ganska långt från gröna värden.
Labbet kontra verkligheten
Ännu mer intressant: Google har visat att hälften av sajter som får 100 poäng på Lighthouse ändå misslyckas med Core Web Vitals i verkliga användardata. Det visar att Lighthouse är ett labbtest – inte en spegling av alla riktiga användares upplevelser.
Varför hastighet är avgörande
Samtidigt är det en ovärderlig indikator. Google har också visat att 53 % av mobilanvändare lämnar en sida som tar längre än 3 sekunder att ladda. Och endast 30–45 % av alla sajter globalt når upp till "godkända" Core Web Vitals. Med andra ord: det finns mycket kvar att göra för de flesta.
Min slutsats
För mig är slutsatsen enkel: Lighthouse ska inte ses som en slutdom, men det är ett utmärkt signalsystem. Det visar var du behöver börja jobba för att förbättra upplevelsen – och det gör det enkelt att följa utvecklingen över tid.
Så här ser Lighthouse-analysen ut av Åttonde Husets sajt, alltså den hemsidan där du just nu befinner dig.
Praktiska tips
Kör Lighthouse-test regelbundet för att följa utvecklingen.
Fokusera på de områden som ger störst påverkan på användarupplevelsen.
Kom ihåg att verklig användardata är viktigare än labbresultat.
Använd resultaten som vägledning, inte som absolut sanning.
👉 Vill du veta hur din webbplats presterar? Vi hjälper gärna till med en analys och förbättringsförslag.